Costa Rica in de Top 10!

Costa Rica heeft de Top-10 gehaald van landen waar het het best toeven is. Welk koekenbakkersinstituut het lijstje heeft opgesteld, geen idee. Ze zouden hebben gekeken naar zaken als klimaat, natuur, politieke stabiliteit, welvaart, criminaliteit, rust en vrede. De koekenbakkers zullen zich wel gebaseerd hebben op de officiële statistieken die hier, net als overal elders, de waarheid natuurlijk geweld aandoen, maar het klinkt wel leuk: ¨Wij zitten bij de Top-10!¨. En er zijn zeker streken in het land die op zich in die Top-10 thuishoren, voor het land als geheel gaat dat niet op. Costa Rica bij de 10 rijkste landen ter wereld? Bij de 10 rijkste ontwikkelingslanden zullen ze bedoelen... En de natuur? Zeker, die is er, nog wel... De nationale boom, de guanacaste, kom je in het wild niet of nauwelijks meer tegen, hoogstens in een park. Over de criminaliteit en de drugsbendes hebben we het al eens gehad, dat hoeven we niet nog eens over te doen... De politieke stabiliteit? Wat zouden ze daar toch mee bedoelen? Een parlementaire democratie met een grondwet en verkiezingen? Jawel, dat hebben ze allemaal in dit land. Op papier. Arias himself heeft vorige week nog een paginagroot artikel geschreven over de gevaren die de democratie hier in zijn ogen loopt. Vakbonden en studenten die de uitkomst van het referendum naast zich neerleggen en dreigen met ¨de democratie van de straat¨, een parlementaire oppositie die daar wel oren naar heeft, nee, het stelsel knarst en kraakt in alle voegen. En wie zorgt er volgens de werkgevers en de gevestigde orde alhier voor al die onrust? Juist, Hugo. Die is niet van de buis of uit de krantenkoppen te slaan. Voor- en tegenstanders, allemaal houden ze nauwlettend Hugo´s activiteiten in de gaten. Het gesprek van de dag is en was Hugo´s aanvaring met de spaanse premier Zapatero en de spaanse Jan-Karel. Moord en brand schreeuwt de conservatieve pers over het feit dat Hugo de voormalige premier van Spanje, Aznar, een fascist heeft genoemd.
Een belediging voor het spaanse volk en de Koning!
Aznar was gekozen door het spaanse volk, vond Zapatero, en hij eiste excuses van Hugo. Die Hitler was toch ook gekozen, en daar mag ik dan geen kritiek op hebben? Te absurd voor woorden! Jij kan de boom in met je excuses en respect. Die koning van jou mag z´n excuses wel eens aanbieden. Mij de mond willen snoeren. Die mag zelf z´n arrogante bek houden, 500 jaar Spaans Imperialisme is wel genoeg geweest. Duidelijk Zapatero, voor de rest even goede vriendjes. O ja, ik ga trouwens eens even uitzoeken wat die Spaanse bedrijven allemaal uitspoken in mijn land. En als het me niet bevalt, gooi ik ze er allemaal uit! Hugo had gesproken, Spanje en Latijns-Amerika in rep en roer. Goed, Hugo had wel een punt met die 500 jaar overheersing door de Spanjolen, natuurlijk, maar om Aznar nou een fascist te noemen? Dat kan natuurlijk niet, vindt de behoudende pers. Dat diezelfde pers Hugo uitmaakt voor een communistische dictator en een caudillo, terwijl Hugo toch echt met grote meerderheid is gekozen door de Venezuelanen, tja... Waarom er zo tekeer wordt gegaan tegen Hugo is wel duidelijk. Hugo maakt absoluut geen geheim van zijn plannen voor de regio. Hugo´s invloed neemt alleen maar toe, en hij bulkt van de oliedollars. Exporteren gaat ie zijn Socialisme van de 21ste eeuw, en dat mogen ze allemaal gerust weten. Reken maar dat ze het weten, zo snel mogelijk willen ze van hem af. Zou die Hugo trouwens weten dat die Jan-Karel niet eens gekozen is? Niet dat het hem opeens tot anti-fascist maakt, maar daar kan Aznar zich nog terecht op beroepen, gekozen was ie wel... Nee, dan Jan-Karel... De laatste tien jaar van zijn leven heeft generaal Franco, nog zo´n schoolvoorbeeld van een bevriend staatshoofd zoals ze die in Washington graag zien, doorgebracht met het drillen en klaarstomen van Jan-Karel. Franco zag in Jan-Karel namelijk de ideale opvolger. Toen Franco dan uiteindelijk toch nog het loodje legde hebben de Spanjaarden trouw zijn laatste wil uitgevoerd. Jan-Karel werd koning! Zou dat ook in de Spaanse geschiedenisboekjes staan? Vast niet, hoe die Jan-Karel aan zijn kroontje is gekomen, daar worden ze in Madrid liever niet aan herinnerd. Moet je je voorstellen dat ze bij jullie Oosterburen zouden zitten met een staatshoofd, handpicked door Adolf... Zou Hugo dat weten van die Jan-Karel? En anders weet die omgevallen boekenkast in Havana het wel. Kan nog goed van pas komen bij het volgende verbale duel...
De Nederlandse politiek volg ik hier nauwelijks. Zo heel af en toe haalt dat hier de krant en vanmorgen was er een radioprogramma over de strikte immigratiewetten in Europa en de roep om nog striktere wetten in de toekomst. De naam Wilders passeerde ook nog even de revue, en uit de reactie van Patries begrijp ik nu dus ook waarom. De zool is er weer eens in geslaagd het Kikkerlandse nieuws te domineren. Nu zal ik hier niet ventileren wat ik vind dat er met die zool zou moeten gebeuren, of wat ik hem allemaal toewens, dat zou me wel eens uit uitleveringsverzoek van de Nederlandse autoriteiten aan de Costaricaanse ambtsgenoten kunnen opleveren :-). Ik hou het dus maar even op zool. Mochten jullie het echt willen weten, dan nemen jullie maar een vliegtuig en dan kunnen we het er hier onder vier ogen over hebben. Dat schijnt nog net te mogen... Laat ik maar ophouden over dat mannetje, ik word er niet vrolijk van. Nee, de politiek alhier en in de regio is veel interessanter....